勧善懲悪

 

これはね、本当に声を大にして言いたい。

だから皆さん、パソコンのボリュームをＭＡＸにして聞いて下さい。（本気にしないでね）

勧善懲悪ってね、言葉自体は良いけどね、使い方を履き違えると大変な事になると思う。

現に履き違えている人は多いからね。

例えばね、阪神が今年ここまで（２００２年６月現在）好調でしょ？

そうすると、星野監督は素晴らしい！やはり野村前監督が問題だったのだな・・・って意見が出てくる。

・・・こういう話を聞くと、オイオイちょっと待てよって言いたくなる。

野村監督は阪神を本当に０から立て直そうとしていた人です。

投手陣の構築、打線の活性化（これはイマイチだったかな？）

それにしてもね、３年かけて、投手陣は見事たて直ったでしょ？

去年（２００１年）だって、井川は良く投げていたんだよ！（打線の援護が無くて、負けてばっかりだったけど）

キャッチャーの矢野だって成長したでしょ？バッターだって檜山はシーズン後半に開花したし・・・

他のバッターは・・・赤星とかねよく走ったよ。

まぁ、とにかく今年の阪神の好調に野村監督は３割ぐらい貢献してるの！（いや、２割ぐらいかな？）

それとね、これは本題とはちょっと違ってくるかもしれないけど、中村俊輔が代表から外れたでしょ？

何で外したんだ！！っていう意見の人多かったでしょ？

じゃあ、誰が外れるべきだったかも言えっつーの。上っ面だけのキレイ事を並べるなって。

４年前のカズの時もそうだった、『なぜ外した！』って意見ばっかり飛び交ってたよね。

似非勧善懲悪ってのは何とも気分が悪いものですなぁ・・・。

 

 

 

 

戻る